Primeiramente quero deixar claro que nem defendo e nem condeno o IPad. Isso é obrigação dos consumidores não das pessoas que olham de fora (é como dizer que uma comida não presta sem ter provado)
Existem alguns fatores que eu queira destacar no Ipad.
1º) É feito para consumidores, não para técnicos.
Muita gente pode achar esse um fator contra o Ipad, mas acho que esse é o principal trunfo dele em relação aos demais produtos, ele é voltado às necessidades de pessoas comuns que são a maioria da população !!!
Não adianta produzir um dispositivo perfeito que não a agrade a grande massa, foi por esse motivo que o Iphone fez tanto sucesso: ele nem era nem é um telefone/smartphone perfeito mas atende às necessidades da maioria das pessoas (e não somente de uma fatia de profissionais usuários de smartphones)
2º) Ele é BONITO
Infelizmente algumas pessoas acham que beleza não é importante, alguns acham beleza frescura/futilidade. Para essas pessoas eu pergunto: Porque não se fabricam mais carros quadradões? Por que não tem apresentador(a) feio(a) ou mal-arrumado(a) nos telejornais? Porque as TVs de tubo estao virando peças de museu?
3º) Ele é USÁVEL
Quanto menos um produto faz, mais fácil é aprender a usar e mais fácil é aproveitar toda sua potencialidade e explorar novas formas de uso. Nesse quesito poucas empresas tem o portififólio de profissionais que a Apple tem.
O Ipod virou quase um manual de intruções de como se faz um player fácil de usar (é só olhar as milhares de versões "made in china").
O Iphone teve um impacto tão grande no design de celulares que é quase impossível achar um telefone novo que não possua pelo menos um dos itens que fizeram o Iphone uma referência: Tela grande e com boa resolução, um tamanho maior que permite teclas maiores, capacidade de reproduzir audio e vídeo, tela de toque e o propio aparelho cinza ou preto com cantos arredondados :PO design All-In-One (PC e Tela juntos) do Mac vem chegando a diversos produtos de grandes fabricantes com HP, Dell, Sony, Toshiba etc.
O conceito por trás desses produtos é o mesmo a USABILIDADE. O usuário final só deve ver aquilo que ele precisa manipular e tenha certeza que eles NÃO QUEREM DÚZIAS DE CABOS E BOTÕES, eles só querem realizar suas tarefas de forma fácil e intuitiva.

É exatamente disso que se trata o "furor" em torno do Ipad, ele é extremamente fácil de usar: Assita esse pirralho usando o Ipad : http://www.youtube.com/watch?v=OyPVzfITmAg.
É realmente fantástico o uso do touch-scren e do acelerômetro, até a navegação encanta (embora possua muitos ícones). Tendo em mente que quem está usando é um menino de DOIS anos com dedos mínimos, pouca coordenação motora e nenhum domínio sobre a liguagem escrita a desenvoltura do menino assusta.
Existem centenas de pessoas que sofreram AVC ou que nasceram com alguma dificuldade motora e adorariam utilizar dispositivos assim (fáceis).
Pessoas com dislexia também seriam beneficiadas já que pra utilizar tais tipos de dispositivos não é exigido a mesma coordenação léxica que é exigida no uso de outros sistemas.
O clones de Ipad já começam a aprecer na China como esse mostrado no site Geek que roda Android e esse do site Techguru que roda Windows 7
SIM!!! FALTA MUITO PRA UM PC!!!
Mas já começam a aparecer concorrentes de peso :
O lindíssimo Slate da HP
O LG GW990, que mais parece um Iphone magrinho
Ou até mesmo o já rodado Latitude XT2 da Dell (que é uma mistura de notebook, netbook e tablet) embora a Dell também tenha anunciado um modelo pequeno e sem teclado chamado Strike;
Tecnologias vem surgindo e e o foco continua sendo o mesmo a usabilidade, quem quiser saber se um produto é bom tem que testá-lo e não simplesmente olhar as especificações técnicas. É o software e não o hardware que diferencia um bom de um mal produto de informática.
Fui...









